Blog

Во втором случае, скорее всего, запятая не нужна, так как это выражение можно трактовать как неразложимое сочетание. Вторую часть предложения нельзя опустить без потери смысла. Лучший ответ который видел на этот вопрос.

Бурая залежь базальта, бездоннаяглубина неба, призрачные нагроможденияльдов, казавшиеся сверхъестественными… Все это создавало впечатлениесказочной страны. Информацию по этой теме, связанной с фонетическим чередованием согласных звуков, можно изложить предельно просто. Обычно не озвончаются глухие перед В, но в быстрой речи и южных говорах – возможно. Сочетания всё ж; всё же; всё ж таки могут употребляться в значении частицы и в значении союза.

ответов 6

• И всё ж таки ты не прав.
• В остальных случаях – глухой перед звонким обычно озвончается.
• И всё же согласился?
• Сеть Stack Exchange состоит из 183 Q&A-сайтов, включая Stack Overflow, являющийся самым большим и наиболее надёжным онлайн-сообществом разработчиков, желающих учиться, делиться знаниями и строить свою карьеру.

Здесь есть интересность – когда я читаю не произнося слова ( тот же берег ), редукция может мной не ощущаться. То есть, я как бы слышу “г” в конце слова. Когда я читаю текст вслух редукция, как мне кажется, ощущается слабее. Когда я просто разговариваю – все фонетические законы работают как положено.

Сеть Stack Exchange

Все, кто могут ходить. “Бурая залежь базальта, бездоннаяглубина неба, призрачные нагроможденияльдов, казавшиеся сверхъестественными,– все это создавало впечатление сказочной страны.” “Бурая залежь базальта, бездоннаяглубина неба, призрачные нагроможденияльдов, казавшиеся сверхъестественными… все это создавало впечатлениесказочной страны.”

В каком слове все согласные звуки звонкие?

• Когда я просто разговариваю – все фонетические законы работают как положено.
• Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS.
• Переход глухого в звонкий под действием последующего звонкого – это проявление т.н.

Получается, что, если не знать как ведут себя звуки, при прочтении без произношения легко ошибиться. В этом случае все нюансы автоматической торговли его надо отличать от местоименного выражения всё так же, как, отнесенного к признаку (сравнение степени признака). Я могу предположить, что союзное соединение всё также имеет значение по-прежнему и используется для сопоставления тождественных ситуаций.

ответа 3

Задача была сложной, (и, но, а) всё же удалось её решить. Решение зависит от конкретной ситуации, от структуры предложения, от контекста. В Нацкорпусе можно встретить оба варианта, причем складывается впечатление, что пользователям сложно различить эти формы.

Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS. В устойчивых выражениях такого типа запятая не ставится. Выражение “рассказать всё как есть” среди других многочисленных примеров Вы найдёте в “Справочнике по правописанию и литературной правке” Розенталя, в статье “Цельные по смыслу выражения”,параграф 114. Сеть Stack Exchange состоит из 183 Q&A-сайтов, включая Stack Overflow, являющийся самым большим и наиболее надёжным онлайн-сообществом разработчиков, желающих учиться, делиться знаниями и строить свою карьеру. Полагаю, это предложение можно понять двояко.Ежели слово “есть” можно заменить на “кушать”, то запятая действительно нужна. В этом случае “как” является союзом и служит для связи придаточной части с главной.

Проявляется как внутри слов, так и на на стыках – при быстрой речи. В русском она зависит от конкретной пары глухой+звонкий. Прежде всего – от конкретного звонкого. В принципе правила вытекают из известного закона нарастающей звучности (точнее – из одного из его многочисленных следствий), но его изложить здесь во всех деталях я не рискую. Поэтому просто на конкретных случаях.

Приведенное выше сочетание является неразложимым, о чем говорит статья на этом сайте. И этим всё также отличается от присоединительного союза также со значением кроме того, вдобавок. Все, кто может ходить.

Слово всё может быть местоимением, наречием, частицей и союзом – определить, какая именно перед нами часть речи, можно только в контексте, то есть в предложении, да и то не всегда просто. Что касается вашего примера, тут все не так ясно, поскольку о нем в источниках не говорится. Но есть факты, от которых не уйдешь, в Нацкорпусе встречается употребление ТАКЖЕ в смысле по-прежнему. Получается, обнаружился сильный разрыв между теорией и практикой. Переход глухого в звонкий под действием последующего звонкого – это проявление т.н. Регрессивной ассимиляция по глухости/звонкости.

Stack Exchange Network

Плюс нужна запятая после “сверхъестественными”, закрывающая причастный оборот. Дальше надо смотреть отдельные исключения (Щ, например, спорный случай) и рассматривать стечения трех и более согласных – там тоже есть тонкости. Но для Ваших примеров это неактуально. В остальных случаях – глухой перед звонким обычно озвончается. В принципе все “школьные” случае этим охватывается. Все-таки не является вводным словом, поэтому запятыми не выделяется.

Для усиления, подчёркивания смысла высказывания. И всё же согласился? А (но) всё же простила его. И всё ж таки ты не прав. Однако, тем не менее.